<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body>
<div id="ms-outlook-mobile-body-separator-line" dir="auto"></div>
<div id="ms-outlook-mobile-signature" style="font-family: Aptos, Aptos_MSFontService, -apple-system, Roboto, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;" dir="auto">
</div>
<div dir="auto" id="mail-editor-reference-message-container">
<div dir="auto" style="font-family: Aptos, Aptos_MSFontService, -apple-system, Roboto, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">
<b>jatlh James Landau:</b></div>
<div id="divRplyFwdMsg" style="font-size: 11pt;" dir="auto"></div>
<br>
<div id="ydp5b9bcd8eyahoo_quoted_3627796620" class="ydp5b9bcd8eyahoo_quoted" dir="auto">
<ul data-editing-info="{"applyListStyleFromLevel":false,"unorderedStyleType":4}">
<li style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; list-style-type: "➢ ";">
<div dir="auto" role="presentation">I was just thinking . . . if -Daq and other such noun suffixes can appear at the end of stative verbs that follow the nouns, aren't they really clitics instead of "noun suffixes"?</div>
</li></ul>
<div dir="auto" style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br>
</div>
<div dir="auto" style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
Even without that feature, it's already arguable that the type 5 noun suffixes are clitics. They don't actually modify the noun, but rather perform a syntactic purpose within the larger verb clause. The very title of the group and description in TKD imply that
 they are really clitics and not true affixes. None-the-less, treating them as noun suffixes that follow all the other noun suffixes makes it much easier for non-linguists and keeps the description simpler and more consistent.</div>
<div dir="auto" style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br>
</div>
<div dir="auto" style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
If you are asking whether a linguistic description of the features of Klingon should note that these are actually clitics, then I would accept that as most likely true. If you are asking whether we should stop calling them suffixes when talking about them in
 the Klingonist community, then I give a very forceful, "No!"</div>
<div dir="auto" style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br>
</div>
<div dir="auto" style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
janSIy</div>
<div dir="auto" style="font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
<br>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>