<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 15, 2023 at 7:33 AM Lieven L. Litaer via tlhIngan-Hol <<a href="mailto:tlhingan-hol@lists.kli.org">tlhingan-hol@lists.kli.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> {'uq} is if<br>
there's no instrument/implement involved (except maybe your fingers).<br></blockquote><div><br></div><div>In the KLI list of new words here, it says for {'uq} "whistle [if there's an object, it's the thing (song? birdcall?) being whistled]".</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><div><a href="https://www.kli.org/about-klingon/new-klingon-words/u/">https://www.kli.org/about-klingon/new-klingon-words/u/</a> </div></div><div><br></div></div><div>Who added the "(song? birdcall?)" part? Do we have any info on what the possible objects of {'uq} are besides {la'qab}?</div><div><br></div><div><br></div></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>