<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 14, 2023 at 2:10 PM Lieven L. Litaer via tlhIngan-Hol <<a href="mailto:tlhingan-hol@lists.kli.org">tlhingan-hol@lists.kli.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Am 14.04.2023 um 13:31 schrieb De'vID via tlhIngan-Hol:<br>
> I think he's talking about the *explanation* of the typographical<br>
> conventions, which I don't see on the wiki either.<br>
<br>
Well, again, I must object. I don't know why this can be overseen. Maybe<br>
I should add a note saying "Hey, look HERE, read THIS: it explains how<br>
to read the page." :-/<br></blockquote><div><br></div><div>It actually is very easy to overlook. I honestly did not see it, and apparently ghunchu'wI' didn't' either.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I don't know why you all don't see it. I think I will add an explanation<br>
that uses more words so it is more visible.<br></blockquote><div><br></div><div>The problem is that if you didn't already know the typeface/formatting was meaningful, then you wouldn't notice it in the key, either. It really needs to be explained with words.</div><div><br></div><div>Key:</div><div>- things written or spoken by Okrand are on a grey background [on a grey background]</div><div>- facts inferred from canon are written in normal text [normal text]</div><div>- accepted usage not on a firm foundation are in italics [italics]</div></div><div><br></div><div>(Or something to that effect.)</div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>