<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jan 31, 2023 at 6:29 AM James Landau via tlhIngan-Hol <<a href="mailto:tlhingan-hol@lists.kli.org">tlhingan-hol@lists.kli.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div dir="ltr"><div></div></div></div><div id="m_-8766119906820531035ydp9d99f7c9yahoo_quoted_5206548990"><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(38,40,42)"><div><div>>On a side note, note that there's a prefix missing in the title. "Boys like</div><div dir="ltr">>you" should be {SoH nIrurbogh loDpu'}.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">So pjrases with *rurbogh* (or any kind of -bogh) need an agreement prefix if it's not just a third-person subject with a third-person direct object?</div></div></div></div></div>
</blockquote></div><div><br></div>It needs a prefix that agrees even when the subject and object are both third-person. It just happens that in those cases (excepting plural subject and singular object) that the prefix is null.<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>