<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 23 Jul 2022 at 18:55, D qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">> So briefly, the analysis is not canon</div><div dir="auto"><br>Sadly, this disappoints me beyond words. I feel like I was about to drive a Ferrari, and now I'm being given a skateboard.</div></div>
</blockquote></div><div><br></div>Why? Whether it's canon or not, the analysis contains useful information which can be verified against the text. If its statements are true, then they are facts about "canon", whether or not they are themselves "canonical".<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>