<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 25 Jun 2022 at 10:42, D qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">De'vID:<br>> If you're wondering this, then you haven't understood what's going on.<br><br>I agree; usually it takes time for me to understand what's going on, since as I usually say "when it comes to understanding grammar, I'm an idiot".<br></div></blockquote><div><br></div><div>The issue isn't one of grammar. The issue is that you're treating every Klingon sentence written by Dr. Okrand as if it should be an example of grammatical, normal, standard prose that one would find in a textbook, and which should somehow illustrate a grammatical rule. </div><div><br></div><div>The text of the paq'batlh is related to a libretto for an opera. In this particular passage, Kahless is making a plea to the warriors of Qam-Chee, including the sons of Kahnrah. The original lines, in English, have Kahless speaking first to the warriors, then switching his attention to the sons of Kahnrah. That's the constraint that Dr. Okrand had to work with. </div><div><br></div><div>In this context, Dr. Okrand confirmed that this passage was fine as it was written, and that the {je} conjoined the two {tlhIH}s. </div></div><div><div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div></div></div>