<div dir="auto"><div dir="auto">There's the Ca'Non:<br></div><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Qu' buSHa'chugh SuvwI', batlhHa' vangchugh, qoj matlhHa'chugh, pagh ghaH SuvwI''e'</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If a warrior ignores duty, acts dishonorably, or is disloyal, he is nothing</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now suppose I write:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto">HoSbogh Suvqangbogh 'ej matlhbogh vay'</div><div dir="auto">someone who is strong willing to fight and loyal</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Quchbogh Do'bogh vay' 'ej quvmoHlu'bogh.</div><div dir="auto">someone who is happy, fortunate and honored</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">According to the Ca'Non sentence, I think that the above are correct, since the Ca'Non sentence shows that only one {'ej} is necessary.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But am I right? Are the above indeed correct?</div><div dir="auto"><br></div></div></div><div data-smartmail="gmail_signature">-- <br>Dana'an<br><a href="https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/">https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/</a><br>Ζεὺς ἦν, Ζεὺς ἐστίν, Ζεὺς ἔσσεται· ὦ μεγάλε Ζεῦ</div></div>