<div style="font-family: arial; font-size: 14px;"><br></div><div class="protonmail_signature_block" style="font-family: arial; font-size: 14px;">
</div>
<div style="font-family: arial; font-size: 14px;">SuStel:</div><blockquote style="border-left: 3px solid rgb(200, 200, 200); border-top-color: rgb(200, 200, 200); border-right-color: rgb(200, 200, 200); border-bottom-color: rgb(200, 200, 200); padding-left: 10px; color: rgb(102, 102, 102);"><div style="font-family: arial; font-size: 14px;"><span style="color:rgb(0, 0, 0);font-family:"Inter var", system-ui, sans-serif;display:inline !important">All of these terms have histories and reasons for being the way they are. Having diverse sources isn't arbitrariness.</span><br></div></blockquote><div style=""><span style="font-family: arial; font-size: 14px; color: rgb(34, 34, 34);">​</span><span style="display: inline !important;"><br></span></div><div style="">They are not <i>completely</i> arbitrary, but they are <i>quite</i> arbitrary. It's true that there are reasons for choosing the moon phrase names that English has, but there are other possible names that also have good reasons, and the choice between them and the current names is somewhat arbitrary (as De'vID has pointed out, other cultures have chosen different names). You are treating arbitrariness as a binary value while it's not.</div><div style=""><br></div><div style="">Iikka "fergusq" Hauhio</div><div class="protonmail_quote">
        ------- Original Message -------<br>
        On Sunday, May 29th, 2022 at 04.58, SuStel <sustel@trimboli.name> wrote:<br><br>
        <blockquote class="protonmail_quote" type="cite">

    <div class="moz-cite-prefix">On 5/28/2022 9:25 PM, De'vID wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">The
      lunar phases were not all named at once, but at different points
      in history.</blockquote>
    <p>The English terms <i>full moon</i> and <i>new moon</i> go way
      back, to Old English and perhaps beyond. The others began to be
      used in English in about the 15th century.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite">Then
      the "crescent moon" is named for its shape (but whether it's a
      "sickle" [Sichel in German] or an "eyebrow" [眉 in Chinese] or
      something else is arbitrary).</blockquote>
    <p>The word <i>crescent</i> being used here isn't arbitrary. It
      comes from Latin <i>luna crescens,</i> where it meant "waxing
      moon." The Latin word that became <i>crescent</i> originally
      meant to get bigger (compare <i>crescendo</i>), to wax. Linking
      the word <i>crescent</i> to a shape came later because it was
      being used of the moon. So the term <i>crescent moon</i> doesn't
      come from its shape; the name of the shape comes from the waxing
      moon.<br>
    </p>
    <p>All of these terms have histories and reasons for being the way
      they are. Having diverse sources isn't arbitrariness.<br>
    </p>
    <pre cols="72" class="moz-signature">--
SuStel
<a href="http://trimboli.name" class="moz-txt-link-freetext" rel="noreferrer nofollow noopener" target="_blank">http://trimboli.name</a></pre>



        </blockquote><br>
    </div>