<div dir="ltr"><div><br></div><div><br></div><div>(p. 127, line 18) {SoH rallaw' law' Hoch rallaw' puS}</div><br clear="all"><div>De'vID:</div><div>This sentence seems to introduce new grammar, so I just wanted to make sure it was correct. Is this sentence a demonstration that, in a comparison construction, the verb of quality can take type-6 suffixes? (Previously, we were told that the verbs {law'} and {puS} could take the suffix {-be'}, but I didn't find any other instances of verb suffixes in such constructions.)<br><br></div><div>MO:</div><div>[snip: a discussion of proposed revisions that didn't make the final cut. I'm not going to quote it because Dr. Okrand was sounding out rough ideas and I don't want it taken out of context. The final version that he selected and approved is below.]</div><div><br></div><div>De'vID:</div><div>Can type-6 suffixes be added to the {law'}/{puS}? Would *{SoH ral law'law' Hoch ral puSlaw'} be meaningful or just ungrammatical?</div><div><br></div><div>MO:</div><div>Yes. In fact, {SoH ral law’law’ Hoch ral puSlaw’} is preferable to what’s in there now.<br><br>(end of message) <br></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature">De'vID</div></div>