<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, May 27, 2022 at 9:40 AM D qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">When I first read about this word, I was excited thinking that we have a word for "relative".<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But if the wife of someone is his {pal'ar} too, then obviously this word can't be defined as "relative".</div></div></blockquote><div><br>Why not? Spouses are relatives. That's by explicit legal definition in many US jurisdictions, and by what I think is common sense everywhere. How would one define a relative in a way that excludes a spouse, but includes in-laws?<br><br>-- ghunchu'wI'</div></div></div>