<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, May 25, 2022 at 8:15 AM D qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Also, reading the original post, I noticed this Ca'Non sentence:</div><div><br></div><div>{lojmItmeyvo’ Damejta’}<br></div><div><br></div><div>This sentence shows that a {-vo'}ed noun *can* be the object of a verb, something which -for reasons I don't know- I was under the impression that wasn't possible. Perhaps because I could never come up with an example where it would be necessary for a {-vo'}ed noun to be the object of a verb. Who knows? Go figure.</div></div></div></blockquote><div><br>The object of {Damejta'} in this sentence is {ghe'tor}. Don't try to read so much into something when you aren't paying attention to the context.<br><br>-- ghunchu'wI'</div></div></div>