<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, May 24, 2022 at 12:04 PM Will Martin <<a href="mailto:lojmitti7wi7nuv@gmail.com">lojmitti7wi7nuv@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div>I wouldn’t make assumptions about the location/object of {tlheD} based on {mev}. The nuanced difference between the verbs might also have differences in terms of the presence or absence of {-vo’}.</div></div></blockquote><div><br></div><div>The distinction of {-vo}/no {-vo} with the verb {mej} is the implication of setting out from a place for a journey to another place (vs. just not being somewhere anymore).</div><div>That implication is already built into the verb {tlheD}, so I don't see a way for it to accommodate the same distinction.</div><div><br></div><div>-- ghunchu'wI'</div></div></div>