<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/19/2022 10:57 AM, D qunen'oS
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2cL-KYhsmofdt=RbAZHPsOnJj1_g+qokT85-aP1ypNWTPg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">SuStel:
        <div dir="auto">> These two sentences mean the same</div>
        <div dir="auto">> thing, but you would generally see it</div>
        <div dir="auto">> expressed as the latter.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Ok, I understand this, thanks. But there's
          something else I'm wondering too.</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Suppose I take the sentence {puqvaD paq luyajmoH
          ghojmoHwI'} and rewrite it omitting the {puqvaD}:</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">paq luyajmoH ghojmoHwI'<br>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Could this new sentence mean too "the teachers
          cause someone unspecified to understand the book"?</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Or is that the only thing it can mean is "the
          teachers cause the book to understand" as if the book was
          alive or something?</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Yes, it can mean "The teachers cause someone unspecified to
      understand the book."</p>
    <p>Please understand that <b>-moH</b> is not the "shift subject
      into object" suffix. It is the "subject does not do the thing but
      causes the thing to be done" suffix. What happens with the object
      depends largely on what you want to say.</p>
    <p><b>paq vIyajmoH.</b> This doesn't mean I understand the book, it
      means I cause understanding of the book. It might also mean I
      cause the book to understand, but that's probably a nonsense
      interpretation.</p>
    <p>As a general pattern in Klingon, when the subject causes the
      action to be performed instead of performing it, the "object"
      could be either the direct object (that which the action is
      performed upon) or the indirect object (that which receives the
      result of the action). Both are "objects" in Klingon. Use common
      sense to distinguish which one is meant. Potentially, mark the
      indirect object explicitly with <b>-vaD, </b>because that's
      something that Klingon does. When you have both a direct and
      indirect object, you <i>must</i> mark the indirect object with <b>-vaD</b>
      to distinguish it from the direct object. That's where we get <b>ghaHvaD
        quHDaj qawmoH.</b></p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>