
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/26/2022 8:13 AM, D qunen'oS wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:DB6P189MB04555DA1EEA56AB293720C8B89FB9@DB6P189MB0455.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">muSIghbe' nepbogh 'ej tojmeH mu'meylIj

your lying and deceiving words don't deceive me


Would that be correct? Could we create a noun which is both {-meH}'ed and {-bogh}'ed?</pre>

    </blockquote>

    <p>You can make a noun that participates in both a relative cause

      and a purpose clause, but I don't believe you can <b>'ej</b>

      them.<br>

    </p>

    <p>You can't say, for instance, <b>nepbogh 'ej tojmeH</b> <i>which

        lies and for deceiving.</i></p>

    <p>You CAN say <b>nepbogh tojmeH mu'meylIj</b> <i>your words for

        deceiving which lie.</i></p>

    <p>But why would you want to say it this way? Why not say <b>nepbogh

        mu'meylIj 'ej tojbogh</b> <i>your words which lie and which

        deceive?</i><br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>