<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/7/2022 11:39 AM, mayqel qunen'oS
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2c+Fci+fNbLL2A-wBXLE7Z3wF-v2HnPUx=EmN=wCaY07rQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">wa'Hu' jIghungchoHDI', pItSa' vIvunpu'</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">In the sentence above, wouldn't it be preferable
        if instead of {jIghungchoHDI'} we had {jIghungchoHpu'DI'}, since
        we report an event by looking back on it?</div>
    </blockquote>
    <p>Only if you're reporting a completed act of becoming hungry. But
      that's not necessarily the function of <b>jIghunchoHDI'</b> here.
      You might be instead be talking about something happening <i>at
        the moment the change to being hungry occurred.</i></p>
    <p>It's the difference between "Earlier, I wasn't hungry, and then
      switched to being hungry. Once this change was complete, I ordered
      pizza" (with <b>-choHpu'</b>) and "Earlier I wasn't hungry, then
      I switched to being hungry. As this change occurred, or just at
      the tail end of this change, I ordered pizza" (with only <b>choH</b>).</p>
    <p>Which one you use depends on which story you're telling. The
      version with <b>-choHpu'</b> is probably about how, because you
      became hungry, you ordered pizza, while the version with just <b>-choH</b>
      might be about how your hunger and dinnertime happened to
      coincide. There might be other reasons to choose one or the other.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2c+Fci+fNbLL2A-wBXLE7Z3wF-v2HnPUx=EmN=wCaY07rQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">And returning to the question troubling me
        earlier, I still have this problem which drives me crazy:</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">Regardless whether we write {wa'Hu'
        jIghungchoHDI', pItSa' vIvunpu'} or {wa'Hu' jIghungchoHpu'DI',
        pItSa' vIvunpu'}, can't this be understood as "I have (already)
        ordered the pizza, before I become/have become hungry"?</div>
    </blockquote>
    <p>Saying <b>wa'Hu' jIXpu'</b> doesn't mean "as of yesterday I have
      already done X." It means "yesterday, I performed a completed
      action X." "Completed" doesn't mean action X was a fulfillment of
      a goal; it's just a way of looking at action X from afar, without
      internal parts. If I say <i>Yesterday I ate dinner,</i> that
      doesn't imply that I ate everything on my plate or that I stopped
      when I was no longer hungry; it's just a way to describe the
      eating from a temporal remove, in its entirety without internal
      detail.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>