<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">(This is a spin-off from the < {je} "too" applying to the adverb > thread<br><a href="http://lists.kli.org/pipermail/tlhingan-hol-kli.org/2022-March/019586.html">http://lists.kli.org/pipermail/tlhingan-hol-kli.org/2022-March/019586.html</a>)<br><br>SuStel:<br>> I think you're still confusing past tense with perfective aspect.<br><br>Yes, you're right. And unfortunately, as much as I try to get things right, in the end I get confused. So I'll write some simple rules about how I understand (and from now on use) the perfective {-pu'}, and if it's not much trouble tell me if you agree.<br><br>1. If I'm narrating events of the past using "historical present", i.e. describing them as they happen, then no perfective is used.<br><br>Example:<br><br>Yesterday, I wake up, drink coffee, and leave for work<br>wa'Hu' jIvem, qa'vIn vItlhulth, 'ej yaHwIj vIjaHmeH, juH vItlheD<br><br>2. If I'm looking back from the present on actions performed and completed, then I use perfective.<br><br>Example:<br><br>Yesterday, I ate pizza<br>wa'Hu' pItSa' vISoppu'<br><br>3. If I'm looking back from the present on habitual events/actions of the past, events which can be described by the "used to", no perfective is used.<br><br>Examples:<br><br>In the past people honored the gods of greece<br>In the past people used to honor the gods of greece<br>(the second sentence describes the intended meaning)<br><br>pa'logh 'elaDya' Qunpu' quvmoH nuvpu'<br><br>In the past people regularly honored the gods of Greece<br>pa'logh roD 'elaDya' Qunpu' quvmoH nuvpu'<br><br>4. If I'm looking back from the present on completed events/actions of the past, which weren't habitual, but happened more than once, perfective is used:<br><br>Examples:<br><br>In the past, I've eaten ten times pizza<br>pa'logh wa'maHlogh pItSa' vISoppu'<br><br>In the past, I've often eaten pizza<br>pa'logh pIj pItSa' vISoppu'<br><br>5. If I'm looking back from the present on quality verbs, and the quality described can be described by the "used to", no perfective is used:<br><br>In the past you've been weak<br>In the past you used to be weak<br>(the second sentence describes the intended meaning)<br><br>pa'logh bIpuj</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">In the past this planet has been regularly cold</div><div dir="ltr">pa'logh roD bIr yuQvam<br><br>6. If I'm looking back from the present on quality verbs, but the quality described can't be described by the "used to", perfective is used:<br><br>In the past the water has been hot<br>In the past there was just one (or maybe two/three/more) occasion(s) when the water was hot<br>(the second sentence describes the intended meaning)<br><br>pa'logh tujpu' bIQ<div><br></div><div>In the past the water often has been hot</div><div>pa'logh pIj tujpu' bIQ<br><br>This is the best I can do when it comes to understanding the {-pu'}, and I'd love to hear whether you agree/disagree with the above.<br><br>--<br>Dana'an<br><a href="https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/">https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/</a><br>Ζεὺς ἦν, Ζεὺς ἐστίν, Ζεὺς ἔσσεται· ὦ μεγάλε Ζεῦ</div></div></div></div>