
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">I think you making an observation and presuming an underlying rule that doesn’t exist. While you may see a similarity between {‘op} and {-lu’}, there may well be absolutely nothing connecting them in the way you suggest.<div><br></div><div>We can as easily say that {‘op} is like {Hoch}, and since {Hoch} can be used after a noun, likely {‘op} can be, too.</div><div><br></div><div>Meanwhile, neither presumption has apparently been confirmed by canon.<br><br><div dir="ltr">charghwI’, retired.</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Mar 25, 2022, at 6:56 AM, mayqel qunen'oS <mihkoun@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="auto"><div>(This is a continuation of a thread I'd started on July 16 2020:</div><div><a href="http://lists.kli.org/pipermail/tlhingan-hol-kli.org/2020-July/015310.html" target="_blank">http://lists.kli.org/pipermail/tlhingan-hol-kli.org/2020-July/015310.html</a>)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">On the other hand, perhaps the {'op} is the number equivalent of {-lu'}.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Meaning that as the {-lu'} talks about an indefinite subject, in a similar manner the {'op} talks about an unknown/unspecified number/quantity of crap.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The definition of {'op} is given as "some, an unknown or unspecified quantity", and this reminds me of the unspecified flavor of {-lu'}.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If all this is correct, and the {'op} is indeed the number equivalent of {-lu'}, then it can't be placed after a noun.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Because if it works like numbers, then placing it after the noun would be like writing {tlhInganpu' jav} and expecting it to be understood as "six of the klingons", which isn't possible to do since according to Ca'Non {tlhInganpu' jav} would mean "klingons number six".</div><div dir="auto"><br></div><div>Let alone that if {'op} is indeed the number equivalent of {-lu'}, then what would {tlhInganpu' 'op} mean? For some reason this reminds me of the {-lu'wI'} which although grammatically correct, it actually makes no sense.</div><div><br></div><div>Of course the counter-argument could be that "even if {'op} is indeed the number equivalent of {-lu'}, then why would you find its' placement after the noun strange, while you don't find anything strange with it being placed before it?".</div><div><br></div><div>But the answer would be simple: "Because we have Ca'Non where the {'op} is placed before the noun".</div><div><br></div><div>Anyways, I just wanted to add these thoughts to this thread. So I'll shut up now.<br></div><div><br></div><div dir="auto"><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">--<br>Dana'an <br><a href="https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/" target="_blank">https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/</a><br>Ζεὺς ἦν, Ζεὺς ἐστίν, Ζεὺς ἔσσεται· ὦ μεγάλε Ζεῦ</div></div></div>

</div>

<span>_______________________________________________</span><br><span>tlhIngan-Hol mailing list</span><br><span>tlhIngan-Hol@lists.kli.org</span><br><span>http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org</span><br></div></blockquote></div></body></html>