<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 24, 2022 at 12:33 AM De'vID <<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com">de.vid.jonpin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"></div><div dir="auto">There are canon examples of {rav} being used by itself to indicate a minimum:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">{Hung buv rav: patlh Hut} "Classified Level 9 and Above" (Bird of Prey poster)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">{nen rav: chorgh ben} "Ages 8 to adult" (Klingon Monopoly)<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">I knew about those two, but they're phrased differently than the {rav/'aqroS} construction. The {rav/'aqroS} construction puts the {rav} before the value of the lower bound, and is used in a larger sentence. Those two examples have {rav} at the end of the thing whose bounds are being described, and are used in a sort of standalone "label noun phrase: value noun phrase" context. They're different enough from the {rav/'aqroS} construction that I didn't think they'd work so well as supporting evidence for using half of a {rav/'aqroS} construction by itself.<br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div></div></div>