<div dir="auto">SuStel:<div dir="auto">> Here is a phrase that CANNOT be a noun</div><div dir="auto">> phrase: boghmoHtaHvIS be'pu'. That's</div><div dir="auto">> not a noun phrase; it's only a subordinate</div><div dir="auto">> clause. So since boghmoHtaHvIS be'pu'</div><div dir="auto">> is not a noun phrase, it cannot be the</div><div dir="auto">> object of Qonbogh Qun'e'. If it is not the</div><div dir="auto">> object, it must be atttached to the relative</div><div dir="auto">> clause as a subordinate clause.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ok, now I understand. I see now where my confusion started.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you SuStel, charghwI', and fergusq for taking the time to reply.</div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">--<br>Dana'an <br><a href="https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/">https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/</a><br>Ζεὺς ἦν, Ζεὺς ἐστίν, Ζεὺς ἔσσεται· ὦ μεγάλε Ζεῦ</div></div></div>