<div dir="auto"><div dir="auto">However, we *can* say {tawDaq Sumbogh Ha'DIbaH vIlegh}. And here we'd have two possible meanings:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">(Although I'm not sure if the relative clause is the entire {tawDaq Sumbogh Ha'DIbaH} or just the {Sumbogh Ha'DIbaH}).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. "I see the animal which is near the street". Meaning "I see an animal, and that animal is near the street".<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. "I see at the street the animal which is near". Meaning "I'm at the street, and while I'm there, I see the animal which is near". Near where? Near me (because of the deixis crap which governs the use of {Sum} and {Hop}).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And I don't know why, but I get the impression that case number 2 is an exception to the "rule" that the subject of {Sum}/{Hop} is whatever is being near/far the {-Daq}ed noun.</div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">--<br>Dana'an <br><a href="https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/" target="_blank" rel="noreferrer">https://sacredtextsinklingon.wordpress.com/</a><br>Ζεὺς ἦν, Ζεὺς ἐστίν, Ζεὺς ἔσσεται· ὦ μεγάλε Ζεῦ</div></div></div>