<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 28 Jan 2022 at 02:07, DloraH <<a href="mailto:seruq@bellsouth.net">seruq@bellsouth.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> [...] Even if the story's premise is true, human beings still<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> have more genetic code in common with an oak tree than with a<br>> Cardassian. This explanation raises even more questions and<br>> impossibilities than it answers. [...]<br><br>
</blockquote></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">chay' SpockvaD Sorpuq 'Iw HIj Amanda chI'ID? </blockquote><div><br></div>I think this was just a coincidence, but because of the sentence about "an oak tree", and the previous discussion about compounds, I read {Sorpuq} as "treechild" instead of "copper", and got momentarily confused about why Amanda's uterus should be carrying oak tree blood. (I also misread {'Iw HIj} as {'Iw HIq} at first.)<div><br></div><div>That's a point in favour of refraining from making compound nouns.</div><div><br>(And if you did it on purpose, well done.)<br class="gmail-Apple-interchange-newline"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div></div>