<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 27 Jan 2022 at 00:09, Iikka Hauhio <<a href="mailto:fergusq@protonmail.com">fergusq@protonmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Where you are getting your interpretation is mysterious. Okrand “depicts” lexicalization of a term the same way any linguist does: by including it in a dictionary. This is explicit in the first paragraph of TKD section 3.4. The noun-noun construction. Read it yourself and reflect that it contradicts a lot of both what you’re saying and what you’re misconstruing others as saying.<br>
<br>
As I have said before, there are entries in Okrand's dictionaries that have spaces. Therefore, the spacing does not tell us whether or not the word is found in a dictionary or not.<br>
<br>
>From TKD:<br>
<br>
> Some combinations of two (or more) nouns in a row are so common as to have become everyday words. These are the compound nouns (as discussed in section 2.0.0). In addition, it is possible to combine nouns in the manner of a compound noun to produce a new construct even if it is not a legitimate compound noun ("legitimate" in the sense that it would be found in a dictionary).<br>
<br>
Okrand contradicts himself by including compound nouns with spaces in his dictionary. If they are in the dictionary, they should be "legitimate" and therefore be written without spaces.<br>
<br>
That, or then he is referring to a fictional Klingon dictionary and not his own dictionary. We don't know on what basis fictional Klingons include words in their dictionaries. That is what I referred to when I said "Then Okrand depicts this fictional lexicalization with the spaces."<br></blockquote><div><br></div><div>I think you've conflated two different things which are described in TKD, compound nouns (section 3.2.1) and the noun-noun construction (section 3.4). Both of these can be lexicalised (i.e., appear in the dictionary). By convention, the former is written without a space, while the latter is written with spaces.</div><div><br></div><div>I also think, as a result of this conflation, that you're misreading the sentence ("legitimate" in the sense that it would be found in a dictionary). The unwritten implication here is "... found in a dictionary (as one word written without spaces)". You wrote that he contradicts himself by including "compound nouns with spaces", but it's not a contradiction because compound nouns are written without spaces in his convention. The dictionary contains both compound nouns (without spaces) *and* noun-noun constructions (with spaces), but by the classification described in TKD, they are different classes of noun constructs.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>