<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 27 Jan 2022 at 02:40, Iikka Hauhio <<a href="mailto:fergusq@protonmail.com">fergusq@protonmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-family:arial;font-size:14px"><div style="font-family:arial;font-size:14px">SuStel:<br></div><div style="font-family:arial;font-size:14px"><br></div></div><blockquote><div style="font-family:arial;font-size:14px"><div style="font-family:arial;font-size:14px"><span style="color:rgb(0,0,0);font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><span style="font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,Oxygen-Sans,Ubuntu,Cantarell,"Helvetica Neue",sans-serif"><span style="font-size:14px">A noun-noun construction is a combination of nouns that are not a compound noun, not a complex noun, and may or may not be lexicalized.</span></span></span><br></div></div></blockquote><div style="font-family:arial;font-size:14px"><br></div><div style="font-family:arial;font-size:14px">But what is the concrete difference between a compound noun and a noun-noun construction? </div></blockquote><div><br></div><div>I already answered this question in my previous email, which I was about to send when you sent this one.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-family:arial;font-size:14px">Imagine that instead of <b>'Iw HIq </b>we had <b>'IwHIq </b>and instead of <b>ropyaH</b> we had <b>rop yaH</b>. How would the language be different? Would these words have different a usage, meaning, grammar or pronunciation? Would something else be different, and if so, what? What is the justification to have a distinction between these two ways to form similar word combinations?</div>
</blockquote></div><div><br></div>I've addressed usage and meaning, and grammatically I've pointed out that the first noun in a noun-noun construction can take a suffix, but the first component of a compound noun cannot. I think {rop yaH} means something very different from {ropyaH}. If I told someone to go to {roplIj yaH}, I might be telling them to go to a leper colony and not an infirmary.<div><br></div><div>But you raised the point of pronunciation, and I think there's a difference there, too. Okrand wrote that the pronunciation of {wab Do} "speed of sound" and {wabDo} "Mach number" are the same. But I think that the *stress* is different. In {wab Do}, both words have equal stress. In {wabDo}, the {Do} is stressed and the {wab} is not. In {tera'ngan}, the {ra'} is stressed but not the {ngan}. In {tera' ngan}, both the {ra'} and {ngan} are stressed. So the presence or absence of a space serves a purpose, which is to reflect the stress in speaking. </div><div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div></div>