<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/19/2022 9:49 AM, Will Martin
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:25AF7170-5DC0-4D19-81CD-2B02DDAFB003@mac.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      I’ve always interpreted the wording of this section to be
      carefully intentional. I’ll add emphasis:
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">“The adverbial MAY actually follow the object noun…"</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">That doesn’t suggest that it has to.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">My personal interpretation of this is that there
        could be a subtle layering of emphasis:</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">DaH HaqwI’ yISam! Find the surgeon now! (Simple
        command)</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">DaH HaqwI’’e’ yISam! Find the SURGEON now! (Emphasis
        on what you need to find)</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">HaqwI’’e’ DaH yISam! THE SURGEON! FIND THE SURGEON
        NOW! (I’m talking to you about a surgeon. It’s all about the
        surgeon. Think surgeon. Not plumber. Not gunner. Surgeon.
        Surgeon, surgeon, surgeon. Find the friggin’ surgeon NOW.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">The next layer of emphasis would be to clip it:</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">HaqwI’’e’ Sam! (Typically, a line delivered with a
        disruptor pointed between your eyes.)</div>
    </blockquote>
    <p>I think you're misreading the <i>may.</i> It doesn't mean "the
      adverbial might follow the object noun, but it doesn't have to."
      It means "despite the normal order of adverbials before the
      object, there is a special circumstance where the object may come
      first."</p>
    <p>Both forms emphasize the surgeon as the focus. The version with
      the fronted object is more emphatic, not because your need for the
      surgeon is more acute, but because you've isolated the noun by
      fronting it.</p>
    <p>It's the difference between</p>
    <p><i>Find the SURGEON now!</i></p>
    <p>and</p>
    <p><i>The SURGEON! Find him/her now!</i></p>
    <p>I think it's no coincidence that the version with the fronted
      object is exactly identical to a sentence with the surgeon as a
      topic with no other grammatical role. There's basically no
      difference between that and saying <i>As for the surgeon, find
        him/her now!</i><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>