<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 1 Dec 2021 at 18:10, James Landau <<a href="mailto:savegraduation@yahoo.com">savegraduation@yahoo.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div id="gmail-m_-7367029941771927410ydp1f2354d4yahoo_quoted_8812432565"><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(38,40,42)"><div><div dir="ltr">Anyway, I hadn't thought of saying *vighro'ghu*, *ngavyaw'ghu*, *qovIjghu*, or *bo'Deghghu* before. I remembered reading that -Hom was the standard way to name the young of animals (on this mailing list, I believe). -Hom creates some problems, though: if *SarghHom* is "foal", then how do you say "pony"? I don't know what all of you think, but I think a *SarghHom* would be a pony and a *Sarghghu* would be a foal.</div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm sure both that a {Qa'Hom} is a different species than a {Qa'} and that the word is indeed {Qa'} + {-Hom}. So I don't think {-Hom} makes the name of the young of animals. Where did you see/hear/read that this was "the standard way" to do so?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px"><div id="gmail-m_-7367029941771927410ydp1f2354d4yahoo_quoted_8812432565"><div style="font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(38,40,42)"><div><div dir="ltr"><div>Then we have<a href="https://sites.google.com/a/klingonword.org/klv/klv-klingon-standard-vocabulary" rel="nofollow" target="_blank"> KLV Klingon/Standard Vocabulary - KLV</a>, which uses *SarghHom* for "donkey". </div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><div><br></div>I don't think the KLV "translation" project is viewed highly by most skilled Klingon speakers (to put it politely).<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>