<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 22 Nov 2021 at 20:01, Will Martin <<a href="mailto:willmartin2@mac.com">willmartin2@mac.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">I believe that it was explained that for the normal use of the verb {qa’} the subject is the thing that replaces the object, not the person who causes one thing to replace another, so the examples given here are erroneous. </div></blockquote><div><br></div><div>That explanation applies to {qa'} without {-moH}. With {-moH}, the subject causes the replacement, the thing doing the replacing takes {-vaD}, and the thing which is replaced remains the object. The examples are correct.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Your original use, {yan qa’chugh pu’, maQap} is grammatically complete and correct. You can always add context. Say your group presented you with a plan to attack someone with swords, your suggestion would be a good response if you wanted them to use phasers instead of swords.<div><br></div><div>You could also probably say {yanvaD pu’ DIqa’moHpu'} to mean “We replaced swords with phasers," based on {SoHvaD tlhIngan Hol vIghojmoH}, which is apparently the way to use {-moH} when added to a verb that has separate causer, subject-of-action-of-verb, object-of-action-of-verb. I may be corrected this point. It’s one of my weaker areas of Klingon grammar.</div></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div>You've reversed the thing being replaced and the thing doing the replacing. {yanvaD pu' DIqa'moHpu'} means "we have replaced phasers with swords". </div><div><br></div><div>Look at the following parallel:</div><div><br></div><div>{tlhIngan Hol Daghoj [SoH]} "you learn Klingon"</div><div>{quHDaj qaw ghaH} "He (Worf) remembers his heritage"</div><div>{yan qa' pu'} "phasers replace swords"</div><div><br></div><div>Adding {-moH}:</div><div><br></div><div>{SoHvaD tlhIngan Hol vIghojmoH} "I teach you Klingon" - the object remains {tlhIngan Hol}, the original subject of {ghoj} takes {-vaD}</div><div>{ghaHvaD quHDaj qawmoH [Ha'quj]} "[the sash] reminds him (Worf) of his heritage" - the object remains {quHDaj}, the original subject of {qaw} takes {-vaD} (example from SkyBox card 20)</div><div>{pu'vaD yan DIqa'moH} "we replace swords with phasers" - the object remains {yan}, the original subject of {qa'} takes {-vaD}</div><div><br></div><div>I think the way to think about it is that {-vaD} marks the thing that the subject of {verb-moH} causes to do {verb}. So if {pu'} was originally replacing something, then {pu'vaD ... DIqa'moH} means we cause {pu'} to replace something.</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>