<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 11/19/2021 9:34 AM, Will Martin

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:EE7CEBAC-6EDD-4786-9E53-7A9FBE585B09@mac.com">I suspect

      that the problem with all of these attempts is that you are all

      trying to expand upon an idiom that is essentially not

      grammatical. While you can explain the obvious Sentence As Subject

      as a not-slippery-slope idiom that can’t be generalized, you then

      proceed to use it with a conditional that isn’t part of the

      original idiom, which is essentially an attempt to generalize it

      to make it more useful than the restrictions of the original

      idiom.</blockquote>

    <p>No. The problem with this isn't the apparent sentence as subject.

      The problem with it is that the conditional applies to the

      hypothetical <b>pu' DIlo',</b> but in the proposed solution <b>pu'

        DIlo'</b> is stated as fact. And if you try to make <b>pu'

        DIlo'</b> conditional, you're trying to use a conditional as the

      first sentence of a sentence as object, something we don't think

      is correct. The fact that the <b>'e' qa'</b> construction seems

      to employ a sentence as subject is completely irrelevant to the

      issue we're seeing.<br>

    </p>

    <br>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>