<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/18/2021 10:04 AM, De'vID wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CA+7zAmNQZ2wpKQQHKOWhDYsdxjAwivjFFXh4rwSLWp85mWWPQQ@mail.gmail.com">
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 18 Nov 2021 at 15:17,
          SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">sustel@trimboli.name</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div>
            <div>I agree that turning an entire sentence-as-object
              construction into a subordinate clause heads toward too
              much complexity, but given the relative simplicity of the
              rest of it, I don't think this reaches the limit.<br>
            </div>
            <div dir="auto">
              <p><b>pu' DIlo'; yan DIlo' 'e' qa'chugh, maQap.</b><i><br>
                  If we use phasers instead of swords, we'll win.</i></p>
              <p>If the sentence-as-object construction were any more
                complicated, it would probably be too much for me to
                accept it stylistically. But I have no problem with this
                one.</p>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>While I had no problem understanding the intended meaning of
        the Klingon sentence, I wonder if the {-chugh} isn't attached to
        the wrong thing. The way it's written, it looks like "we use
        phasers" is a statement, not a conditional.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Maybe it should be {pu' DIlo'chugh, maQap; yan DIlo' 'e'
        qa'}. I know that looks weird, but the grammar of {'e' qa'} is
        weird.</div>
    </blockquote>
    <p>You're right! We mustn't think of <b>pu' DIlo'; yan DIlo' 'e'
        qa'</b> as a verbal phrase.</p>
    <p>Maybe this can be simplified using the common shortcuts like so:</p>
    <p><b>pu' DIlo'chugh, maQap; </b><b><b>yan qa'.<br>
        </b></b><i>If we use phasers, we will succeed. It replaces
        swords.<br>
      </i></p>
    <p>I don't know whether this works in the more formal style,
      however.</p>
    <p>Tricky.</p>
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>