
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 10/6/2021 10:08 AM, Steven Boozer

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:DM6PR11MB3052AD193E0EAD5A5B2BCB95C1B09@DM6PR11MB3052.namprd11.prod.outlook.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">No mention of HolQeD v10n1 anywhere in my notes.  Some words from KCD were published in HolQeD v5n1, p. 20:  i.e. nalqaD, no' Dir, Qa'Hom.  Perhaps that's the source of the confusion.</pre>

    </blockquote>

    <p>That's surely it. <b>nuH bey'</b> appears on that list. <b>SoS

        taj </b>and<b> ghojmeH taj</b> do not. The list came out before

      KCD: "While you'll have to wait for the CD-ROM to actually hear

      Gowron speak, we are providing the vocabulary below for your

      advance education."</p>

    <p>I don't know if we were thinking of that page as a canonical

      source at the time. KCD was the source, as yet unseen; this was

      just a sneak preview.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>