
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/13/2021 4:41 PM, Will Martin

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:60A6B477-5D4F-4BBD-AFC8-06712CA4853C@mac.com">

      <div class="">Okay, so a new question occurred to me… Maybe we’ve

        been asking the wrong question.</div>

      <div class=""><br class="">

      </div>

      <div class="">Do we have any sex-gendered nouns besides mother,

        father, and other blood relatives or spouses? Even then, Okrand

        slid in some odd ones, like {tey’}, which basically means “a

        not-gender-specific child of a same-gender sibling of one of

        your parents”.</div>

      <div class=""><br class="">

      </div>

      <div class="">If there are no non-blood-relative-or-spouse

        sex-gender-specific nouns, then the definitions are likely

        generally mail as a simple style point in Okrand’s writing, like

        saying, “A person must trust his instincts,” instead of “her

        instincts” or “his or her instincts” or “their instincts”. It’s

        just the way he writes them, by default.</div>

    </blockquote>

    <p>We have <b>ghojmoq</b><i> nurse, nanny, governess,</i> which

      does not appear to have a male version. Again, it's the English

      translation that is gendered; we don't know about the Klingon

      word.</p>

    <p>Other than that, no we don't.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>