
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, "EmojiFont", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;">

<p>I'm not aware of any such rule. Perhaps the confusion is with the rule that you can't put a Type-5 noun suffix on any non-final noun in a noun compound?<br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>There is at least one canonical example of a locative -Daq nested within another:</p>

<p><br>

</p>

<p><span>{tlhIngan juHqo'Daq tlhIng yoSDaq 'oH toQDuj chenmoHlu'meH Daq wa'DIch'e'.}</span></p>

<p><br>

</p>

<p>"<span>1st Construction Site: The Kling District, Klingon Home World</span>"</p>

<p><br>

</p>

<p>Source: Klingon BoP poster</p>

<p><a href="http://klingonska.org/canon/1998-11-01-bop.txt" class="OWAAutoLink" id="LPlnk655997" previewremoved="true">http://klingonska.org/canon/1998-11-01-bop.txt</a></p>

<p><br>

</p>

<p><span>{tlhIngan juHqo'Daq tlhIng yoSDaq</span>} probably isn't seen as one 4-noun compound that forms a single locative, but rather two 2-noun compounds forming two locatives, one of which is more specific than the other.<br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>(Granted, this poster also violates the rule mentioned above, by describing "wing lights" as {telDaq wovmoHwI'mey}. That might be explained as a shorthand used for labeling purposes, though.)</p>

<p><br>

</p>

<p>//loghaD</p>

<p><br>

</p>

</div>

<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> tlhIngan-Hol <tlhingan-hol-bounces@lists.kli.org> on behalf of mayqel qunen'oS <mihkoun@gmail.com><br>

<b>Sent:</b> Tuesday, March 9, 2021 1:02:39 PM<br>

<b>To:</b> tlhIngan Hol mailing list<br>

<b>Subject:</b> Re: [tlhIngan Hol] Klingon Word of the Day: tIng</font>

<div> </div>

</div>

<div>

<div dir="auto">kechpaja:

<div dir="auto">> Didn't we decide a while back that you</div>

<div dir="auto">> couldn't do that, though? Perhaps</div>

<div dir="auto">> I'm misremembering, but I remember</div>

<div dir="auto">> there being a whole argument about</div>

<div dir="auto">> how you couldn't have two nouns with {-</div>

<div dir="auto">> Daq} in a row.</div>

<div dir="auto"><br>

</div>

<div dir="auto">Wow.. Hold on there. Who the jay' said that and based on what Ca'Non?</div>

<div dir="auto"><br>

</div>

<div dir="auto">Who said I can't say {'elaDya'Daq bIQ'a' vengDaq jIHtaH} for "I'm at Greece at a sea city"?</div>

<div dir="auto"><br>

</div>

<div dir="auto">~ Dana'an</div>

<div dir="auto">lIloS bep scribes pharisees je QaqwI'pu'</div>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>