<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 21 Feb 2021 at 15:18, mayqel qunen'oS <<a href="mailto:mihkoun@gmail.com">mihkoun@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div id="gmail-m_2244957100620847522d_1613917089172">
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">Before (re)reading this, I was under the misconception, that when forming imperatives, the {-'eghmoH} is required on every verb which happens to be intransitive.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>There are plenty of canon examples which should've alerted you that it's otherwise, e.g., {yIqIm}, {yIbuS}, {pa' yIQam}, etc.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div id="gmail-m_2244957100620847522d_1613917089172">
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">But now, after (re)reading the relevant kgt Ca'Non, I understand that the {-'eghmoH} is required *only* on verbs of "state of being".</p>
<br>
<p dir="ltr" style="margin-top:0px;margin-bottom:0px">So we say {yItuj'eghmoH}, {yIQuch'eghmoH}, {yIyoH'eghmoH}, but we say {yItIw}, {yIQong}, {yIHu'}, etc.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>{yIHu'} is even spoken on screen in Star Trek III and Star Trek VI. </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>