<div dir="auto">De'vID:<div dir="auto">> There are plenty of canon examples </div><div dir="auto">> which should've alerted you that it's </div><div dir="auto">> otherwise, e.g., {yIqIm}, {yIbuS}, {pa' </div><div dir="auto">> yIQam}, etc</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes, you're right. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I can't understand how this misconception came to my mind. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Perhaps in the past I read about the be-verbs needing to bear the {-'eghmoH} in imperatives, however, me then understanding "ok, any intransitive verb takes the {-'eghmoH} in its' imperative form".</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Anyway, this proves that we need to reread the relevant Ca'Non from time to time, in order to avoid any misconceptions becoming permanent.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">~ Dana'an</div><div dir="auto">I love you maltz</div></div>