<div dir="auto">Something weird came to mind..<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">romuluSngan chaH</div><div dir="auto">they are romulans<br><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">jagh chaH romuluSngan'e'</div><div dir="auto">the romulans are enemies</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">pa' chaHtaH romuluSngan'e'</div><div dir="auto">the romulans are there</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now forget the romulans, and assume we want to say "they are there", without specifying who these "they" actually are. Shouldn't we write the following?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">pa' chaHtaH chaH'e'</div><div dir="auto">they are there</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Wouldn't this be the correct way to say it? It seems weird, but I can't see anything wrong with it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The only alternative I could thing of is writing just {pa' chaHtaH}. But the only meanings I get from this are:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1. "they continuously are the there".</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. "they are there" but the the identity of these "they" isn't just something unspecified, but rather something missing from the sentence. In other words, this sentence feels like someone saying "there, are the.." and that's it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, the only reasonable choice is saying {pa' chaHtaH chaH'e'}. But am I correct on this?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">~ Dana'an</div><div dir="auto">o eH aH o e Ha HaH</div></div></div>