<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 9 Feb 2021 at 17:06, Steven Boozer <<a href="mailto:sboozer@uchicago.edu">sboozer@uchicago.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-5136831391497374606WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> SuStel</span><br></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">
<b>Sent:</b> Tuesday, February 9, 2021 7:59 AM<br>
<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">> It's a Maltz-said-so-special-phrase-so-shut-up-and-don't-generalize case. It is described in
<i>The Klingon Way</i> as aberrant grammar.For those without a copy of <i>The Klingon Way</i> handy:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b>  QamvIS Hegh qaq law' torvIS yIn qaq puS</b> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">  Better to die on our feet than live on our knees. (ST6/TKW)<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">(TKW p.95):  More literally, this is “Dying while standing is preferable to living while kneeling.”  The grammatical construction is a bit aberrant; one would expect {<b>QamtaHvIS}</b> and {<b>tortaHvIS}</b>. In proverbs, grammatical shortcuts
 are not uncommon. Even the Federation Standard might be considered somewhat incomplete. One would expect “<i>It is</i> better to die on our feet than
<i>to</i> live on our knees.”</p></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>I don't read it as saying it's a "Maltz-said-so-special-phrase-so-shut-up-and-don't-generalize case". The above implies that this is the grammatical and expected sentence:<br>{QamtaHvIS Hegh qaq law' tortaHvIS yIn qaq puS}.<br><br>The grammar of the KGT sentence is only "a bit aberrant". It doesn't sound to me like the corrected version is particularly extraordinary. In particular, I don't see why this parallel wouldn't be grammatical:</div><div>{SuvtaHvIS batlh potlh law' yIntaHvIS tlhuH potlh puS} "Honour while fighting is more important than breath while living" or "It is more important to act honourably while we fight than to draw breath while we live." I wouldn't put a {-lu'} on the two {-taHvIS} clauses, if only because the KGT example doesn't either.</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>