<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 29 Oct 2020 at 07:34, Lieven L. Litaer <<a href="mailto:levinius@gmx.de">levinius@gmx.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> If you use an American "short" ton and assume a factor of 9, you get:<br>
<br>
Thanks for calculating this for me. I had tried all of those ways and<br>
came to the same result, but my "internal Sheldon" did not accept such a<br>
large difference.<br></blockquote><div><br></div><div>In fact, in an earlier discussion on this mailing list, I'd computed the values for six possible ways of interpreting the evidence:</div><div><a href="https://www.kli.org/tlhIngan-Hol/2012/March/msg00137.html">https://www.kli.org/tlhIngan-Hol/2012/March/msg00137.html</a></div><div><br></div><div>Here's what I wrote then:</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Assuming KT = kiloton = 1000 tons, there's still the problem of<br>
whether a "ton" is:<br>
<br>
(1) "long" (or "imperial") ton: 2240 lb / 1016.047 kg<br>
(2) "short" ton: 2000 lb / 907.185 kg<br>
(3) metric ton: (or "tonne"): 2204.62 lb / 1000 kg<br>
<br>
There's also the question of whether a {cheb'a'} is (A) 9 {cheb} or<br>
(B) 10 {cheb} (or maybe even some other multiple).<br>
<br>
The possibilities are:<br>
(A1) 5.774 lb / 2.619 kg<br>
(A2) 5.156 lb / 2.339 kg<br>
(A3) 5.683 lb / 2.578 kg<br>
(B1) 5.197 lb / 2.357 kg<br>
(B2) 4.64 lb / 2.105 kg<br>
(B3) 5.115 lb / 2.32 kg<br>
<br>
None of these are particularly close to the state value of around 5 lb<br>
/ 2.25 kg. </blockquote><div><br></div><div>The interpretation that gets the closest value to "about five pounds (2.25 kg)" is in fact (B3): a {cheb'a'} is 10 {cheb} and a "KT" is a metric kiloton (one million kilograms). So it could be the case that "international" standards were indeed used on that BoP poster, and that Klingons have adopted (or have always had) a factor of 10 to convert between a {cheb} and a {cheb'a'}. Or it could be using a factor of 9 and imperial (American) tons. Since a pound is within 10% (i.e., the approximate percentage difference between 9 and 10) of 2 kg, either interpretation could be made to work with the stated values.</div></div><div><br></div><div>Until Dr. Okrand explicitly states that a {cheb'a'} is 9 (or 10) {cheb}, either interpretation could be correct.</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>