<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 10/9/2020 9:42 AM, Will Martin

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:AD7027E8-4BB6-4690-A751-F4709EE6C952@mac.com">“One of

      the hostages is a Klingon” is not a reason the Federation will be

      sending a rescue ship of its own. The Klingon is probably an

      exception to the reason the Federation is sending the rescue ship.

      They probably wouldn’t specifically seek to rescue a Klingon, but

      they would send a rescue ship for the others. Still, given the

      context that there are federation people among the hostages, one

      can conclude that the Federation will be sending a rescue ship.</blockquote>

    <p>The full exchange was inappropriately clipped in that example,

      which is why I didn't reply to it here.</p>

    <p>Vixis: tlhIngan ghaH wa' vub'e'.<br>

      Klaa: latlh?<br>

      Vixis: wa' tera'ngan je wa' romuluSngan.<br>

      Klaa: vaj toDDujDaj ngeHbej DIvI'.</p>

    <p>Klaa was replying to the news that one of the hostages was a

      Terran, not that one was a Klingon. In this case, <i>because of

        this reason</i> could actually be used here if we didn't already

      have <b>vaj.</b></p>

    <p>I still find the use of <b>meqvammo'</b> extremely clumsy,

      however. It often doesn't make sense until you squint at a

      sentence long enough to realize that something has been presented

      as a reason for something else. With <b>vaj,</b> on the other

      hand, you don't have to recognize something as a reason. You just

      have the cue that the sentence is a conclusion of some sort.<br>

      <b></b></p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>