
<html><head></head><body>It's because those are no.-klingon items. I think anyone will understand if omitted, but grammatically, the additional word must always be added.<br><br><a href="Http://klingon.wiki/Word/NaH">Http://klingon.wiki/Word/NaH</a><br><br>Lieven.<br>-- ssent forom the streets. Pkaese ecxuse any tpyos. <br><br><div class="gmail_quote">Am 24. Juli 2020 14:29:31 MESZ schrieb mayqel qunen'oS <mihkoun@gmail.com>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">'epIl naH<br>ghIrep naH<br>Sutra'ber naH<br><br>but..<br><br>tera' na'ran<br>tera' na'ran'a'<br>tanje'rIn<br><br>and..<br><br>'anyan 'oQqar<br>gharlIq 'oQqar<br><br>andl let's not forget<br><br>tlhagh patat 'oQqar naQHom<br><br>With regards to the fruits, I can't understand the rationale by which<br>some fruits have the {naH} and some don't. Does this mean that while<br>we can say {tanje'rInmey Soppu' qeSHoS}, we can't just say {'epIlmey<br>Soppu' qeSHoS} ? Do we *need* to add the {naH} too, thus writing<br>{'epIl naHmey Soppu' qeSHoS} ?<br><br>Similarly, if we want to say "the chef put french fries next to the steak".<br><br>Can't we just say {Ha'DIbaH baylaD retlhDaq tlhagh patat naQHommey<br>lanpu' vutwI'} ? Do we *need* to add the {'oQqar} too, thus writing<br>{Ha'DIbaH baylaD retlhDaq tlhagh patat 'oQqar naQHommey lanpu' vutwI'}<br>?<br><br>~ Qa'yIn<hr>tlhIngan-Hol mailing list<br>tlhIngan-Hol@lists.kli.org<br><a href="http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org">http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org</a><br></pre></blockquote></div></body></html>