
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 7/13/2020 10:59 AM, Will Martin

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:AB1692E7-16A3-4F61-8DC5-30ADF1BE75BF@mac.com">Likely, if

      there were simple, consistent ways to ask the other Klingon

      questions as commands, there wouldn’t be ANY Klingon question

      words. It’s quicker and simpler to ask the Klingon questions, and

      there is no simpler, quicker way to ask “Which”, except to command

      someone to identify the item in question.</blockquote>

    <p>You have no evidence that Klingons ask for identification by

      using imperative <b>ngu'</b> instead of having a question word

      for <i>which </i>because imperative <b>ngu'</b> is quicker and

      simpler. We are actually given a completely different explanation

      (see below). Sometimes the Klingon way is quicker and simpler, and

      sometimes the English way is. I do not find <b>jar DamaSbogh

        yIngu'</b> any quicker or simpler than <i>What is your favorite

        month</i><i>?</i></p>

    <p>We do, however, have a bit of evidence that Klingon culture has

      something to do with using <b>ngu'</b> where English uses <i>which.</i>

      Okrand says, "When asking someone a question of this type, you are

      really asking him or her to make a choice. So just be a Klingon

      and order them to do so..." This may just be a quip by Okrand, but

      we might also interpret it as an actual sociolinguistic

      explanation. But it ONLY applies to <b>ngu'</b> translating <i>which</i>

      because "being Klingon" here involves ordering someone to make the

      choice. It doesn't apply to any other type of question.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>