<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 24 Jun 2020 at 00:55, Becky Nearing <<a href="mailto:beckynearing@myself.com">beckynearing@myself.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:Verdana;font-size:12px"><div>
<div>On Mon Jun 22 De'viD wrote:</div>

<div> </div>

<div>>Given that {'InSep} was later revealed, probably not? {loDmach} seems just</div>

<div>>like the kind of thing a Star Trek novelist would make up after consulting</div>

<div>>The Klingon Dictionary.</div>

<pre> </pre>

<div>And aside from the obvious anagrammatical aspect, why do you suppose Okrand chose 'InSep? Why not, say, SI'nep or SIn'ep or Sep'In? Is it because a guy and his 'InSep are 'InSep-arable? (Unless, of course, your name is King Missile.)</div></div></div></div>
</blockquote></div><div><br></div><div>Some jokes work on multiple levels.</div><div><br></div>"I kept pushing things. I wanted to go deeper and deeper, I wanted to go… further." - Dominick Cobb, Inception (2010)<br clear="all"><div><br></div><div>If this was intentional, then it's at once both juvenile and brilliant.</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>