<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 22 Jun 2020 at 10:31, Lieven L. Litaer <<a href="mailto:levinius@gmx.de">levinius@gmx.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Am 22.06.2020 um 10:23 schrieb Lieven L. Litaer:<br>
> I'm not sure about the source or if it's canon, but I remember that the<br>
> general consent is that as {porgh} means "body" it just cannot be a body<br>
> PART.<br>
<br>
EDIT: What I mean with this is that I understand anything defined as<br>
"body part" can be be "detached from the body". So thinking as a {porgh}<br>
being detachd from a {porgh} creates a paradoxon.<br></blockquote><div><br></div><div>You're obviously unfamiliar with the genre of the combiner robot:</div><div><a href="https://tfwiki.net/wiki/Combiner">https://tfwiki.net/wiki/Combiner</a></div></div><br clear="all"><div>If five robots combine together into one giant robot, and you cut off its arms (each of which is the body of a smaller robot), can it be said to have lost {cha' porghDu'}? Or only {cha' DeSDu'}?</div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>