<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 17 Jun 2020 at 09:25, Lieven L. Litaer <<a href="mailto:levinius@gmx.de">levinius@gmx.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I just started a page in the Klingon.wiki listing metaphorically used<br>
words and also metonyms. Okrand did not name them as such, and I noticed<br>
ther are others that fit in such alist which were not explicitally label<br>
as such, like {Soj} meaning "matter, affair" instead of "food".<br>
<br>
Then I noticed that many of the idioms use (or are) metaphors, so it<br>
kind of overlaps. Now come the questions...<br>
<br>
1. Did anyone ever make such a compilation already?<br></blockquote><div><br></div><div>Not exactly, but if you look at {boQwI'}'s database, sentences which are idioms are tagged as such (they have "part_of_speech" set to "sen:idiom"). Not all of them are metaphors.</div><div><br></div><div>The list isn't that long, so I'll post it here:</div><div><br></div><div>beyHom bey bey'a' jachtaH<br>bIQ ngaS HIvje'.<br>bIQ'a'Daq 'oHtaH 'etlh'e'.<br>bo'Dagh'a' lo'<br>bo'DaghHom lo'<br>cha'maH cha' joQDu'<br>cha' DoSmey DIqIp.<br>cha' qabDu'<br>Doq bIQtIq bIQ<br>DoS chIl<br>ghaH vuv SuS neH<br>ghe'torvo' narghDI' qa'pu'<br>Ha'quj nge'<br>Hoch jaghpu'Daj HoHbogh SuvwI' yIvup.<br>Hoch nuH qel<br>jop 'ej way'<br>latlh HIvje'Daq 'Iw HIq bIr yIqang!<br>latlh je<br>lInchuq<br>may' bom pIm bom<br>mIn yuq<br>mIvDaq pogh cha'<br>mIv je DaS<br>notlh tonSaw'lIj.<br>ngaQ lojmIt<br>ngem Sarghmey tlha'<br>pel'aQDaj ghorpa'<br>pe'vIl bI'chu'<br>pe'vIl roS<br>pollaH pagh polHa'laH<br>pumDI'<br>qabDu' law'<br>qagh HoH<br>qIvon belmoH<br>qul DIr yISop!<br>quSDaq ba'<br>Qoylu'taH<br>ro'lIj HI'ang!<br>SuD veqlargh mInDu'.<br>tIngvo' 'evDaq chanDaq<br>to'waQ yIv<br>vaj Duj chIj<br>vIHtaH gho<br>wa' DoS wIqIp.<br>wa'maH cha' pemmey wa'maH cha' rammey je<br>'arlogh Qoylu'pu'?<br>'ebmey jonHa'<br>'e' qa'<br>'IDnar lIl<br>'IwwIj jeD law' 'IwlIj jeD puS.<br>'oy'qu' Qay'wI'wIj.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
2. Would you understand and/or accept words taken from idioms in a<br>
different context, like if I use {Ha'quj} without the verb {nge'} -<br>
would you know I talk about somebody's pride? (Well, KGT says that<br>
phrases outside of context would only be understood literally, but I'd<br>
ask anyway.)<br></blockquote><div><br></div><div>No, if I thought it wasn't literal, I would think you were talking about their {tuq}, which is what it's a symbol of.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
3. Some idioms consist of only a noun phrase, like {naH jajmey}.<br>
Wouldn't that also be a metonymy?<br></blockquote><div> </div><div>Some idioms are instances of metonymy, but not all idioms which are noun phrases are metonyms. {chatlh} meaning "nonsense" is an idiom, but not a metonym.</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">De'vID</div></div>