<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Perfect. Thanks. I should have checked before speaking, but now, it’s set a bit more solidly in memory.<div class=""><br class=""><div class="">
<div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;">charghwI’ vaghnerya’ngan<br class=""><br class="">rInpa’ bomnIS be’’a’ pI’.</div>
</div>

<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jun 10, 2020, at 10:08 AM, SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name" class="">sustel@trimboli.name</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
  
  <div class="">
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/10/2020 10:04 AM, Will Martin
      wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:305AFFED-9E77-4F89-AF89-76EB01F0D4D0@mac.com" class="">
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">It is confusing that English uses “only” sometimes
        to mean “exclusively”, and other times to mean “merely”, and
        Okrand chose to use the word “only” instead of sticking to the
        more specific “exclusively” or “merely”. It means that we can’t
        be sure whether the canon examples intentionally or accidentally
        suggest different meaning depending on whether it follows nouns
        or verbs.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">SuStel appropriately assumes it was intentional,
        since there are apparently no contradictory examples in canon to
        suggest otherwise, leaving us with a little extra work to do if
        we want to convey the meaning we don’t have an example for in
        canon.</div>
    </blockquote><p class="">No... Okrand says so explicitly in TKD:</p>
    <blockquote class=""><p class="">Unlike the other adverbials, <b class="">[neH]</b> follows the verb
        which it modifies. The semantic effect is one of trivializing
        the action. <br class="">
      </p><p class="">[...]<br class="">
      </p><p class="">Also unlike the other adverbials, <b class="">neH </b>can follow a
        noun. In such cases, it means <i class="">only, alone.</i><br class="">
      </p>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name/">http://trimboli.name</a></pre>
  </div>

_______________________________________________<br class="">tlhIngan-Hol mailing list<br class=""><a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org" class="">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br class="">http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>