
<html><body><style type="text/css">

<!--

div#d_1587387287851 p {font-family:; font-size:9.0pt; color:#000000}

-->

</style><div id='d_1587387287851' style="font-family:; font-size:9.0pt; color:#000000"><p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">Unless someone:</p>

<br>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">a. talks in his sleep</p>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">b. is drunk/intoxicated </p>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">c. is being possessed by the devil </p>

<br>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">then I think that *always* we can use {-ta'} instead of {-pu'} to refer to the event of speech which has taken place.</p>

<br>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">So, we can say {jatlhta'} instead of {jatlhpu'}, {ja'ta'} instead of {ja'pu'}, and (although they don't typically qualify as verbs of speech) {ghelta'} and {jangta'}.</p>

<br>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">With the exception of the three cases already mentioned, people talk intentionally. They set out to talk, and then do so.</p>

<br>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">Whether they finally end up saying the things they wanted to say is another story. But the "talking event", (where the aspect suffix refers), is always intentional.</p>

<br>

<p dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">~ mayqel qunen'oS</p>

<br>

</div></body></html>