<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 4, 2020 at 2:04 AM De'vID <<a href="mailto:de.vid.jonpin@gmail.com">de.vid.jonpin@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div>I know there's no canon to support it. I'm still interested in people's *opinions* of a construction like {cha'logh neH} though. Would they accept it? Would they use it?<br></div></blockquote><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">Until Maltz weighs in one way or the other, I'd probably accept it in casual conversation as a sort of naturally-developed colloquialism. (By "naturally-developed", I mean MO didn't invent it specifically as an example of colloquial speech, it just came up from the way Klingonists use the language.)<br></div></div></div></div>