<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">charghwI’<div><br></div><div>As core resources become more standardised and accessible (see the rise of Duolingo and Memrise, as well as the many excellent video resources provided by members such as our Klingon Teacher from Germany), the core constructs become more internalised and less discussion is needed since there is more structural/static help available for them.</div><div><br></div><div>Thus, people ask fewer questions about “normal” things. Thus people get the fringes faster. Thus people ask questions about the fringes sooner and more readily.</div><div><br></div><div>I’ll also add that in the discussion of the fringes and the edge cases I see many things that expand my understanding of the core syntax and give me more ideas about how to express more shades of meaning.</div><div><br></div><div>I think it’s a natural consequence of better structural systems for learning the language at lower levels — a sign of a growing community.</div><div><br></div><div>This kind of evolution happens in technical and academic disciplines all the time.</div><div><br></div><div>—jevreH<br><br><div dir="ltr">Sent from my iPhone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Jan 27, 2020, at 14:04, Will Martin <willmartin2@mac.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div class="">This wasn’t passive-aggressive. A little sarcastic in parts, yes, but not passive aggressive. I spoke a sincere opinion that the discussions seem overly focused on exploring the outer fringes of syntax with very little interest in stretching ones ability to express a wide scope of meaning or a specific shade of meaning using the language. I’m sure there are at least ten posts about word order while using unusual syntax for every one post about how to express a given meaning in the language.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I didn’t think that my post deserved a response, though I felt sure that it would get one, as you have proven, since censorship is so important to you. You clearly want an extraordinary degree of control over who speaks and what they say. So long as it fits your narrow interest, it’s fine, but stray, and receive admonition.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">We can’t have a wider scope of topics. You won’t allow it, which, while on the topic, is fairly obnoxious and abusive.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I am honestly impressed — no sarcasm or meanness intended here — at how good you have gotten with the syntax, and with your well-selected examples from canon. This group really is better off for the resources you offer it. I mean that. Please put aside your probable dark feelings about me to accept that honest compliment.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">This positive resource comes with a cost, apparently, which is the mechanisms you use to thwart anyone straying from discussions you don’t like or wish to control more rigidly without competition.</div><br class=""><div class="">
<div dir="auto" style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;">charghwI’ vaghnerya’ngan<br class=""><br class="">rInpa’ bomnIS be’’a’ pI’.</div><div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br class=""></div><br class="Apple-interchange-newline"></div><br class="Apple-interchange-newline">
</div>

<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jan 27, 2020, at 12:15 PM, SuStel <<a href="mailto:sustel@trimboli.name" class="">sustel@trimboli.name</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" class="">
  
  <div class="">
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/27/2020 12:02 PM, Will Martin
      wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:5996F4B4-275A-428D-943E-530450DB3564@mac.com" class="">
      <div class="">I always am amused by how often the dominant
        discussions here don’t give a fig about expressing meaning well.
        It’s always about the minutia of syntax. Make sure you encode
        things accurately. Forget about actual translation. That’s
        obviously unimportant here. Just make sure that a computer
        program that generates Klingon text would spew only valid
        grammatical constructions.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">All head. No heart.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">That also explains the passionate refusal to mention
        cultural considerations, since that falls outside the context of
        modern software.</div>
    </blockquote><p class="">What an obnoxious, passive-aggressive response this is.</p><p class="">mayqel's translation had EXACTLY the same ambiguities as the
      original. There was ABSOLUTELY nothing wrong with it. His only
      question was whether the <b class="">je</b> or the <b class="">rIntaH</b> comes
      first. You not only ignored that question but began to pontificate
      on how he didn't provide you enough context to disambiguate a
      sentence that was SUPPOSED to be ambiguous. Then you accuse me of
      having no heart because I'm trying to stop you from dragging us
      away from his question.</p><p class="">You want to talk about ambiguities in Klingon or English? Do it
      in your own thread about your own sentence.</p><p class="">> I’m sure I’ll be insulted and abused for saying this, just
      so nobody thinks I don’t forsee it happening.</p><p class="">That's because you're being an obnoxious and abusive troll, and
      you know it.<br class="">
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name/">http://trimboli.name</a></pre>
  </div>

_______________________________________________<br class="">tlhIngan-Hol mailing list<br class=""><a href="mailto:tlhIngan-Hol@lists.kli.org" class="">tlhIngan-Hol@lists.kli.org</a><br class="">http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org<br class=""></div></blockquote></div><br class=""><span>_______________________________________________</span><br><span>tlhIngan-Hol mailing list</span><br><span>tlhIngan-Hol@lists.kli.org</span><br><span>http://lists.kli.org/listinfo.cgi/tlhingan-hol-kli.org</span><br></div></blockquote></div></body></html>