<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 1/8/2020 9:55 AM, Will Martin wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:0CCCE27F-6A0E-4239-B1DC-7674FE22CE00@mac.com">In

      English, we have one “to be” verb for identity or to link a

      subject to an adjective. In Klingon, the adjective IS THE VERB.

      You don’t use both forms of the English “to be” in a single

      Klingon sentence, and you don’t confuse which kind of “to be”

      question you are asking in Klingon.</blockquote>

    <p>I agree, and I was going to post something similar. The problem

      with this question is it is being supposed that <i>What am I?

        Stupid?</i> can be translated literally and still mean the same

      thing in Klingon. In English, you can answer <i>I am stupid</i>

      to the question <i>What am I?</i> In Klingon, <b>jIQIp</b> is

      not an answer to the question <b>nuq jIH</b> or even <b>'Iv jIH.</b>

      <b>jIQIp</b> is answering a question more like <b>chay' vIDellu'</b>

      or <b>nuq vIta'.</b> It simply would never occur to a Klingon to

      ask <b>nuq jIH</b> and to get an answer <b>jIQIp.</b> You're

      asking for a noun and getting a verb.</p>

    <p>Having a quality in Klingon is an action.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

SuStel

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>

  </body>

</html>