<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/27/2019 9:05 AM, mayqel qunen'oS
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2cJMVDx_X1hShuopk0==rU7Lt3yym+SN+DyVjRz5NxT0xQ@mail.gmail.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Suppose you have a full-grown (or is it fully-grown ?),</pre>
    </blockquote>
    <p>Either.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2cJMVDx_X1hShuopk0==rU7Lt3yym+SN+DyVjRz5NxT0xQ@mail.gmail.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap=""> german shepherd.

Would you characterize it as {qovIj} or a {ngavyaw'} ?</pre>
    </blockquote>
    <p>I'd characterize it as a <i>dog</i> or <i>German shepherd.</i>
      If I had to name the closest Klingon equivalent, it probably
      doesn't matter whether I pick <b>qovIj</b> or <b>ngavyaw',</b>
      since it's neither.</p>
    <p>If I had to pick one... it'd be tough, since I don't really see
      much of a size difference between Kruge's pet and the animals seen
      on Rura Pente, which is what we're told the difference between a <b>qovIj</b>
      and a <b>ngavyaw'</b> is. Kruge's <b>qovIj</b> has much less fur
      than the Rura Pente beasts, while the Rura Pente beasts have tusks
      that the monster dog doesn't have.</p>
    <p>For simplicity I'd probably call all little drop-kicks <b>qovIj</b>
      and use <b>ngavyaw'</b> for big dogs. But I don't think this is
      ideal.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP7F2cJMVDx_X1hShuopk0==rU7Lt3yym+SN+DyVjRz5NxT0xQ@mail.gmail.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">And lets say, you have a {ngavyaw'} puppy..

Would you characterize it, as a {ngavyaw'} or a {qovIj} ?

Or would you play it safe, and say {ngavyaw' ghu} ?

And, to take this to the limit..

If you had a {qovIj} which took steroids and grew the size of a small
car, how would you say it ?

On the contrary, if a {ngavyaw'}, matured chronologically, never
attaining the expected size, but remained very small, would you still
call it a {ngavyaw'} ?</pre>
    </blockquote>
    <p>I think <b>qovIj</b> and <b>ngavyaw'</b> are names of specific
      species, so it doesn't matter whether they're immature or stunted.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
SuStel
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://trimboli.name">http://trimboli.name</a></pre>
  </body>
</html>