<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 18, 2019 at 1:32 PM Lieven L. Litaer <<a href="mailto:levinius@gmx.de">levinius@gmx.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
But I would not put too much weight on that. It's very likely that he<br>
simply forgot that all fruits have the {naH} complement, and on the<br>
other hand, I have noticed that many people cheat in those cases saying<br>
{'epIl vISop} and everyone understands.<br>
<br>
<a href="http://www.klingonwiki.net/Word/Tanje-rIn" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.klingonwiki.net/Word/Tanje-rIn</a><br>
<br>
I mean, what would be the difference between {tanje'rIn} and {tanje'rIn<br>
naH}? Just my opinion, of course.<br></blockquote><div><br></div><div>This sort of ties into something I'm curious about. In KGT, p. 88, {naH} was originally defined as a culinary term, rather than a botanical one:<br><blockquote>Any part of any plant that is eaten may be termed {naH}, usually translated "fruit" or "vegetable."<br></blockquote>But when talking about Terran food plants, it's not used for things like potatoes. Potatoes aren't {patat naH}, they're referred to with a more specific term, {'oQqar}, focusing on which part of the plant a potato is. {naH} is only used to refer to Terran plant<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> part</span>s that are fruits in the botanical sense:<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> that is,</span> "the seed-bearing structure in flowering plants (also known as angiosperms) formed from the ovary after flowering." (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fruit">Wikipedia</a>)<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> E.g., {ghIrep naH} refers to the fruit of the grape plant itself, not to other parts of the grape plant that are eaten, like the leaves. So it seems that {naH}, aside from having a broader culinary meaning of "any part of any plant that is eaten", also has a more specific usage for botanical fruits.<br></span></div><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default">So I wonder: Did {naH} originally mean "seed-bearing structure formed from the ovary after flowering", and was then generalized to all edible plant parts? Does Klingon not have a specific word for fruit in the botanical sense, so they just use the generic {naH} to refer to such things on Earth? Is there a different word for things that are <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_inedible_fruits">botanically fruits but aren't eaten</a>, so they wouldn't fit into the original culinary definition of {naH}?</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><b>Sov luneH yIntejpu'...</b><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><br></div><br></div></div></div></div></div></div>