<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 25, 2019 at 10:18 AM Steven Boozer <<a href="mailto:sboozer@uchicago.edu">sboozer@uchicago.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_-1206758476420307730WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">(TKD 53):  Higher numbers are formed by adding special number-forming elements to the basic set of numbers (1-9) ... Both {SaD} and {SanID} are equally correct
 for thousand, and both are used with roughly equal frequency. It is not known why this number alone has two variants.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">AFAIK Okrand has never revealed the reason.  (Has anyone asked him?)</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><b>meq vISovbe'. mu' wa'DIch qolHa'pu' Hov leng wej ghetwI'pu' vaj cha' mu'vetlh tutlhmoHta' 'oqranD, 'e' vI'Ir.</b></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><b><br></b></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><b>DIvI' Hol mu' <<i>thousand</i>> 'InDogh Qav rur cha' mu'vetlh. chaq DIvI' Hol mu'mey luqa'lu'meH</b><b>, </b><b>QIch wab qonnISqa'pu' </b><b> </b><b>ghetwI'pu'</b><b>.<br></b></div><br></div></div></div>